Kdo rozhoduje a vládne v Písku? Mladí nebo staří?

Generační válka. Tak zněl titulek tematického článku časopisu Newsweek. Pojednával o „souboji“ mladé generace se starší, který na řadě frontách ta mladší prohrává na plné čáře. Zajímalo mě, jak se věci mají v naší písecké kotlině.

A tak jsem si udělal jednoduchou analýzu angažovanosti v politice a věcech veřejných u různých generací.

Podívejme se na věc čistě statisticky z dostupných zdrojů internetových stránek volby.cz, kde se dají najít velmi zajímavá data. Vycházím přitom z posledních komunálních voleb do zastupitelstva města Písku z roku 2014. Celkem se o hlasy voličů při posledních volbách ucházelo 331 kandidátů, z nichž vzešlo 27 zastupitelů „píseckého parlamentu“. Přeloženo do jiných čísel: každý stý Písečan kandidoval do zastupitelstva a skoro každý tisící se zastupitelem skutečně stal.

Dovolil jsem se podívat více na dvě party: nejmladší (junior parta) a nejstarší (senior parta) uchazeče. Tedy na ty kandidáty, kterým v roce 2014 bylo mezi 20–39 lety a v druhé skupině mezi 50–69 lety. Kandidáty v takzvaně nejproduktivnějším věku 40–49 let jsem tolik dopodrobna nezkoumal.

Junior parta

Zastavme se nejprve u mladší party, kterých bylo celkem 120 kandidátů, tedy trochu více než 1/3 zájemců o zastupitelský post, respektive 36 % ze všech kandidátů. Pro zajímavost jsem tuto skupinu ještě rozdělil na dvacátníky a třicátníky.

Dvacátníků jsem mezi kandidáty napočítal 46, tedy 14 % z celkového počtu. Do lavic píseckého zastupitelstva měl zájem usednout tedy každý sedmý dvacátník. V této partě počtem uchazečů drtivě zvítězila Pirátská strana s 19 lidmi. Další početnější zastoupení kandidátů dvacátníků měli pak ještě ODS (9), Svobodní (6) a ANO 2011 (4), další strany měly ve svých řadách po jednom až dvou mladých kandidátech. Žádného dvacátníka však tehdy nenalezneme například u sociálních demokratů a komunistů.

Třicátníků je více – 74 kandidátů, což je 22,4 % z celkového počtu. Tedy téměř každý čtvrtý uchazeč byl ve věkové skupině 30–39 let. Tady je už poměr počtu kandidátů u jednotlivých stran vyrovnanější. Pro třicátníky byly přitažlivější strany hlásící se spíše k pravicové politice. Největší zastoupení měly TOP 09 (10), KDU-ČSL (9), Nezávislí (8) a pak Jihočeši 2012, ČSSD, Zelení a Svobodní (svorně po 7 kandidátech), v závěsu zůstali ANO 2011 (5) a Piráti (4). Po třech kandidátech měli i komunisté a Volba pro město.

Senior parta

A jak to vypadá u senior party, tedy padesátníků a šedesátníků? Na kandidátkách se však objevilo i 11 adeptů starších 70 let a dva osmdesátníci, dokonce nejstaršímu bylo 86 let! Padesátníků bylo na kandidátkách stran 54 a šedesátníků úplně stejně. Tedy 16 a 16 procent svorně, dohromady „adepti rady starších“ čítají 32 %, podobně jako junior parta dvacátníků a třicátníků. Skupina 70 let a více tvořila 3,3 % z celku.

Zastoupení starších uchazečů mezi stranami je ale přeci jen odlišné než u junior party. V partě padesátníků měla suverénně nejvíce kandidátů strana Volba pro město (13), následována sociálními demokraty (8) a hnutím ANO 2011 (6). Nejmenší zastoupení měli Svobodní (1) a Písecký patrioti – Republika (1). Skupinu šedesátníků suverénně válcují komunisté (15), s větším odstupem jsou zastoupeny strany ODS (6) a Jihočeši 2012 (6), objevuje se zde ale Strana přátel občanů – Zemanovci (5). Žádného šedesátníka nemají například Piráti a Písecký patrioti.

Kdo vládne ve skutečnosti?

Ač by se mohlo zdát, že generační poměry sil jsou ve městě Písku de facto fifty-fifty: 120 juniorů versus 108 seniorů uchazečů (ovšem k nim si dovoluji připočítat 11 kandidátů starších 70 let, v tu chvíli se dostaneme k 119 adeptům z řad seniorů), kandidátů čtyřicátníků bylo 92. Procentuelně jsou pak síly kandidátů juniorů a seniorů cca 1:1 (respektive 36:36 %), a 28 % je pak čtyřicátníků, což by vypadalo vcelku vyváženě.

Do zcela jiného poměru se však dostáváme po spočtení všech hlasů, kde junioři dostávají totálně na frak. V roce 2014 se z junior party dostali do zastupitelstva pouze 3 kandidáti (přitom Ondřej Veselý coby bývalý starosta s největším počtem hlasů), zatímco seniorů bylo hned 15, což je v 27 členném týmu zastupitelů pohodlná většina. Čtyřicátníků pak bylo zvoleno 9. Laickým pohledem se dá říci, že o věcech veřejných ve městě nad Otavou skutečně rozhoduje a velí starší generace padesátníků a šedesátníků, kterým mohou přizvukovat pouze čtyřicátníci. Po dvou letech je situace ještě jinačí, neboť dva třicátníci Ondřej Veselý a Michal Turek (oba ČSSD) se věkově již přehoupli do party čtyřicátníků, takže barvy třicátníků či junior party už v píseckém parlamentu hájí pouze jeden zastupitel – Pirát Martin Brož. Zajímavá je homogenita v klubu TOP 09, kde jsou samí čerství čtyřicátníci a klubu KSČM, kde jsou všichni zastupitelé v kategorii 60 plus.

Na chvíli si od čísel odpočiňme a pokusme se podívat na situaci ve věcech veřejných trochu nezaujatě. Tento text si neklade za cíl vyvolávat války mezi generacemi – junior parta versus senior parta. Naopak je možná naivním pokusem upozornit na skutečnost, že to, co bude s budoucností našeho města je věcí všech generací, respektive by mohla být. Myslím si, že je škoda pro všechny zúčastněné občany, že se dvacátníci či třicátníci, ač umístění na kandidátkách různých stran, prakticky nemají moc šancí dostat ke slovu, neboť hlasy voličů je do zastupitelstva jednoduše neprotlačí. Dílem je to jistě kvůli slabší volební účasti jejich vrstevníků a obecné nechuti volit mladé, znechucením vysokou a často i komunální politikou, pasivitou, rezignací, rozčarováním, nedůvěrou od senior party a dalšími důvody. Na druhou stranu, když tyto generace mladých o své budoucnosti budou nechávat rozhodovat pouze své rodiče a prarodiče, tak se pak nemohou divit, že se jim spousta věcí zkrátka líbit nebude minimálně kvůli různým generačním prioritám. A mohou vesele nadávat ve svých hospůdkách o sto šest.

Nemyslím si však, že by mladé generace byly až tak pasivní. Realizují se ale dost možná více a spíše v jiných sférách – sportovních, kulturních, neziskových a dalších. Politika a věci veřejné stojí pro ně často na okraji zájmu. To samozřejmě může velmi vyhovovat partě seniorů ve smyslu „nerušte nás – my vládneme“, ale do budoucna to prostě nemůže vyhovovat všem.

Kdyby bylo zastoupení v píseckém parlamentu napříč generacemi více vyvážené, mohly by se možná nacházet snáze a více i společné průniky napříč politickými programy. Nyní to může na voliče či občana působit tak, že staří šíbři ví, co a jak, tak jim tu důvěru dáme, často volíme i ze setrvačnosti nebo jen dle známé tváře. Už nekoukáme tolik na program, na to, co má dotyčný za sebou, co dělá pro komunitu města atd. Nehledáme nové a neokoukané tváře, pohledy na věci, nedáváme mladším generacím vlastně skoro žádnou šanci.

To píši s plným vědomím čtyřicátníka, který se ocitl tak někde mezi junior a senior partou a moc by se mu líbilo, kdyby si obě skupiny, včetně čtyřicátníků, nacházely navzájem pro své pohledy na věci více pochopení. Mladí by mohli být více tolerantnější a aktivnější, starší zase třeba otevřenější novým pohledům a méně přehlížející.

Podle všech možných demografických křivek se počet zástupců senior party bude navyšovat, s čímž bude nepochybně sílit její vliv na věci veřejné, nejen v oblasti zdravotnictví, sociálních věcí, bydlení či dopravy. Junioři současně budou nuceni řešit nejen své životy, ale i osudy svých bližních seniorů. Pokud se nenastolí generační smír a vzájemná oboustranná pomoc jedněch k druhým, nebude se nám žít dobře. Obě party se totiž mohou navzájem velmi obohacovat, mladí svými svěžími neotřelými pohledy na věci a energičností a starší svými cennými zkušenosti, klidem a rozvahou. „Naučme se své bližní milovat… možná by to stálo za pokus!“, abych parafrázoval text kapely Znouzectnost Homo homini lupus (Člověk člověku vlkem). Jeden k druhému vlkem být přece nemusíme. Pojďme to zkusit.

napsáno pro - Kantýna noviny (Písek)